科研动态
News
小红书赶海旧帖被“挖坟”!奥克兰西海岸社区严防华人赶海

为期两年的贝类采集禁令将于3月12日在奥克兰东海岸Whangaparāoa生效,目的是防止人们在岩石潮池及周边海岸过度采集海洋生物。
但是也有一些人,开始从东海岸转向西海岸,这让奥克兰西海岸的一些环保团体很是担忧。
他们担心,一旦东海岸实施禁采措施,采集压力可能会转移到西海岸,导致那里的海洋生物被大量采走。
在她的环保组织平台上,她分享了2024年几位赶海者的帖子,以此来声讨赶海行为。
她说,有人发新帖说:“Whangaparāoa从3月12日开始禁采,那我们赶紧在这之前,按法律上限能拿多少就拿多少。”
有人开始在帖子里点名西海岸的地点,包括Whatipū——但其实那是一个科学保护区。
虽然这些不少都是几年前的老帖子,但还是被挖了出来,成了证明“西海岸水深火热”的证据。
这些老帖子里有人写道“去Whatipū,青口特别好,藤壶也很多,这个时间去正好。”
Bartlett说,这种说法的背后逻辑是:只要法律没明确禁止,就可以拿。
“真的很重要的一点是,这不是某个种族或文化群体在做这件事。这是所有人都会发生的情况。这是人类的问题。”
上周一,海洋与渔业事务的议会副部长Jenny Marcroft到了Muriwai,与当地环保团体会面,听取他们的担忧。
“他们太害怕了,不敢站出来说,其实我们的海岸线对我们来说真的非常重要。”
她表示,人口增长给岩石潮池带来了很大压力,现在必须抓紧时间保护这些生态环境。
她还解释说,这项为期两年的禁令,是通过《渔业法》第186A条的临时关闭机制来实施的。
这个流程通常是由 iwi(毛利部族)发起,然后进入公众咨询阶段,社区团体和当地居民都可以提交意见、表达支持。
不过,Marcroft也坦言,现行法律已经有些过时,需要更严格地限制采集行为。
她认为,不应该只在Whangaparāoa设禁令,而是整个奥克兰地区都需要更系统性的立法来保护海洋生物。
“所以我们才说,要把教育和立法结合起来。因为教育需要时间,但生态系统也需要时间恢复。我们可以在禁令期间进行教育。”
真正推动Bartlett行动的,是她亲眼看到当人们停止采集之后,海岸线慢慢恢复生机。
“总得有人站出来做这件事。否则留给下一代的,就什么都没有了,那样真的不对。”
他们可能是想省一点买菜钱的家庭,是刚来到新西兰、还在适应高物价的新移民,是收入不高、把公共资源当作生活补贴的普通人。
当资源开始变得紧张,最先发生冲突的,往往不是大资本和小民众之间的对抗,而是普通人之间的竞争。
当公共资源进入高密度时代,制度更新的速度跟不上现实变化,资源焦虑便在普通人之间蔓延。
当资源变得稀缺,舆论往往最先指向那些“看得见的人”,而不是背后的制度框架。凯发k8
2026-02-24 18:45:24
浏览次数:
次
返回列表